TUREK CLAUDIA PATRICIA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION) EXP 45407/0
Las actrices demandaron al GCBA por diferencias salariales derivadas de la incorrecta liquidación del suplemento FO.NA.IN.DO. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, considerando que el GCBA no era el sujeto pasivo de la relación jurídica.
Recurso de apelacion
Empleo publico
Diferencias salariales
Suplemento fo.na.in.do.
Inconstitucionalidad
Gcba
Legitimacion
Derecho laboral
Recursos nacionales
Distribucion de fondos
¿Quién es el actor?
Claudia Patricia Turek y otros.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Cobro de diferencias salariales por la incorrecta liquidación del suplemento FO.NA.IN.DO.
- Decisión del tribunal: Se revocó la sentencia de primera instancia y se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El GCBA no puede ser considerado como el sujeto pasivo del mandato requerido por los actores, ya que la ley que crea el suplemento es de carácter nacional." "El GCBA solo actúa como distribuidor de los fondos, no como responsable de su liquidación." "La falta de legitimación del GCBA sella la suerte del recurso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: