Causa Nº 153-00-00/16 “ENGELBRECHT, ANDRES MANUEL s/art. 111 Conducir con mayor cantidad de alcohol en sangre del permitido o bajo efectos de estupefacientes”
El apelante cuestionó la notificación al Poder Ejecutivo y la imposición de costas en un proceso contravencional. La Cámara de Apelaciones revocó ambas decisiones, argumentando que la imposición de costas vulneraría el principio de inocencia.
Recurso de apelacion
Accion contravencional
Alcohol en sangre
Principio de inocencia
Notificacion al poder ejecutivo
Costas procesales
Probation
Caba
Derecho a defensa
Revocacion de resolucion
¿Quién es el actor?
Andrés Manuel Engelbrecht
¿A quién se demanda?
Poder Judicial
- Objeto de la demanda: Revocación de la notificación al Poder Ejecutivo y la imposición de costas.
- Decisión del tribunal: Se revocan los puntos II y III de la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Imponerle las costas del proceso al imputado, equivaldría a brindarle un tratamiento reservado para aquellas personas que resulten condenadas en el proceso, lo que vulneraría el principio de inocencia de raigambre constitucional (cfr. art. 18 de la CN)." "El acuerdo de una probation no implica asunción de culpabilidad alguna."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: