INCIDENTE DE EXCEPCIÓN DE ATIPICIDAD Y FALTA DE ACCIÓN POR PAGO EN AUTOS NN (UBER) Y OTROS S/ INF. ARTS. 73, 74 Y 83 - CC
La defensa interpuso un incidente de excepción de atipicidad y falta de acción por pago en un caso relacionado con la prestación de servicios de transporte sin autorización. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se configuraron los agravios invocados.
Incidente
Atipicidad
Falta de accion
Multa
Transporte no autorizado
Uber
Codigo contravencional
Principio de congruencia
Excepcion
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensa de Jorge Américo Huarcaya Villanueva
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Excepción de atipicidad y falta de acción por pago de multa
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de primera instancia que rechazó las excepciones planteadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La atipicidad de la conducta imputada no resultaba palmaria ni manifiesta de la descripción de los hechos." "La causal de extinción de la acción tipificada en forma específica para la sanción de multa no se halla prevista en el ordenamiento contravencional." "La defensa no explica en qué variaron los sucesos imputados, sino que se limita a mencionar cuál es la calificación jurídica que ellos merecen."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: