Logo

Causa Nº 6689/2017-0 “Asmundo, Juan José s/ art. 111 CC”

La Defensa Oficial interpuso recurso de apelación contra la decisión de diferir el tratamiento de la excepción de litispendencia. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, considerando que no ocasiona un gravamen irreparable.

Recurso de apelacion Litispendencia Gravamen irreparable Excepcion Procedimiento penal Camara de apelaciones Juzgado de primera instancia Derecho procesal Accidentes de transito Defensa oficial

Actor: Defensa Oficial Demandado: Juzgado de Primera Instancia Objeto: Tratamiento de la excepción de litispendencia Decisión: Se rechaza el recurso de apelación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El resolutorio de primera instancia difirió el tratamiento de un planteo de excepción de litispendencia no ocasiona un gravamen de imposible reparación ulterior." "La existencia de tal gravamen debe significar, cuanto menos, la inexistencia de otra oportunidad útil para hacer valer sus pretensiones ante la jurisdicción." "En consecuencia, entendemos que corresponde rechazar in limine el recurso de apelación interpuesto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar