F, M. N s/art. 11179:149bisparr1 Amenazas – CP (p/ L 2303)
El Fiscal de Cámara solicitó la recusación del Dr. José Sáez Capel por supuesta enemistad. La Cámara de Apelaciones rechazó la recusación, argumentando que no se acreditó la parcialidad del juez.
¿Quién es el actor?
Dr. Walter Fernández (Fiscal de Cámara)
¿A quién se demanda?
Dr. José Sáez Capel (Juez de Cámara)
- Objeto de la demanda: Recusación del juez por supuesta enemistad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se ha logrado acreditar una circunstancia que permita sostener seriamente la concurrencia de la hipótesis invocada." Además, "el instituto de recusación es un mecanismo excepcional, de interpretación restrictiva, ya que su aplicación provoca el desplazamiento de la legal y normal competencia de los jueces."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: