Logo

Causa nº 21342-02-CC/16, caratulada “GUTIERREZ RONCANCIO, Teófilo Antonio s/art. 101 CC –conflicto de competencia Sala II.-

El incidente planteado por la Jueza Zangaro busca dirimir la competencia en la causa. La Cámara de Apelaciones resolvió remitir las actuaciones al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 2 para continuar con el trámite del legajo.

Incidente Conflicto de competencia Procedimiento contravencional Prueba Imparcialidad Juzgado Ley 12 Remision de actuaciones Juzgado en lo penal Causa penal


¿Quién es el actor?

Jueza Gabriela Zangaro

¿A quién se demanda?

Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 22
- Objeto de la demanda: Dirimir la competencia en la causa.
- Decisión del tribunal: Se resuelve remitir las actuaciones al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 2.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La regla del art. 6 de la ley 12 ha sido establecida con claridad en torno a dos elementos... la ley 12 regula suficientemente el ofrecimiento de prueba, de manera que es innecesario recurrir a otro cuerpo legal...". "En tales condiciones no resulta posible la idea de que se forme un pre juicio -opinión formada sobre el caso en el que deberá entender
- respecto del fondo del asunto que se ventilará en su presencia".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar