“S, A. G. y otros s/ infr. art. 149 bis y 181, CP” — Inconstitucionalidad — Sala II.
El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la condena por usurpación de su asistido. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, al considerar que no se plantearon agravios constitucionales reales.
Recurso extraordinario
Inconstitucionalidad
Usurpacion
Arbitrariedad
Derechos constitucionales
Valoracion de prueba
Principio de legalidad
Ciudad autonoma de buenos aires
Tribunal superior de justicia
Defensa oficial
¿Quién es el actor?
Dr. Gustavo Eduardo Aboso (Defensor Oficial).
¿A quién se demanda?
A. G. S.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la condena por usurpación.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad es uno de aquellos limitado en cuanto a sus motivos." "La valoración que pregona tiene que ver con las circunstancias fácticas que rodearon el hecho investigado." "La mera invocación de la arbitrariedad no alcanza a fundar un recurso de esta índole."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: