Causa Nº 5377-01-CC/2017, caratulada “PENA, EDGARDO SERGIO s/art. 1472:111 Conducir con mayor cantidad de alcohol en sangre del permitido o bajo los efectos de estupefacientes”.
El Fiscal de Cámara solicitó la recusación del Dr. Sáez Capel por supuesta enemistad. La Cámara de Apelaciones rechazó la recusación, argumentando la falta de fundamentos sólidos para la misma.
Incidente
Recusacion
Juez natural
Enemistad
Derecho procesal
Causales de recusacion
Principio de imparcialidad
Competencia judicial
Fiscal de camara
Procedimiento administrativo
Actor: Fiscal de Cámara, Dr. Walter Fernández Demandado: Dr. José Sáez Capel Objeto: Recusación del juez por enemistad manifiesta Decisión: Se rechaza la recusación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Discrepamos con el presentante pues la presunta enemistad manifiesta que denuncia carece de asidero y únicamente apunta a sustituir a uno de los jueces naturales de la causa." "Cabe recordar que el instituto de la recusación es un mecanismo excepcional, ya que su aplicación provoca el desplazamiento de la legal y normal competencia de los jueces y la consecuente alteración del principio constitucional del juez natural."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: