Logo

Causa Nº 6495-02-CC/2016 “PAINO, Franco s/ infr. art(s). 181 inc. 1° CP” – Inconstitucionalidad. SALA II

El Ministerio Público Fiscal interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que concedió la suspensión del juicio a prueba a Franco Paino. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró admisible el recurso y elevó las actuaciones al Tribunal Superior de Justicia.

Recurso de inconstitucionalidad Suspension del juicio a prueba Ministerio publico fiscal Franco paino Inconstitucionalidad Tribunal superior de justicia Decision de merito Admisibilidad Proceso penal Causa penal


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Franco Paino
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que concedió la suspensión del juicio a prueba.
- Decisión del tribunal: Se declara admisible el recurso de inconstitucionalidad y se elevan las actuaciones al Tribunal Superior de Justicia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La lectura del antecedente aludido en un asunto incuestionablemente análogo... impone... que en el caso se decida con arreglo a las consideraciones efectuadas por el referido Tribunal en torno a la admisibilidad de la vía incoada...". "Por consiguiente, por las razones expuestas... voto por declarar la inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad deducido por el Ministerio Público Fiscal...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar