YACONIS, Andrés Iván s/art. 85 CC- Apelación
La defensa apeló la decisión que no hizo lugar a la excepción de atipicidad en la portación de una réplica de arma de fuego. La Cámara confirmó la resolución, argumentando que la tipicidad debe ser evaluada en el juicio oral.
¿Quién es el actor?
Andrés Iván Yaconis
¿A quién se demanda?
Estado (representado por el fiscal)
- Objeto de la demanda: Excepción de atipicidad por la portación de una réplica de arma de fuego.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de primera instancia que no hizo lugar a la atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se advierte, con la nitidez que resulta necesaria, la manifiesta ausencia de tipicidad de la conducta endilgada al imputado en función de la prueba hasta el momento recogida en las actuaciones." "La norma citada sanciona a quien 'porta en la vía pública, sin causa que lo justifique, cualquier tipo de arma no convencional... destinada a ejercer violencia o agredir'." "La decisión de declarar la atipicidad de la conducta enrostrada a Andrés Iván Yaconis en este estadio procesal se erige cuanto menos prematura."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: