Incidente de apelación por rechazo a la recusación de los Sres. Fiscales en autos: ʻNN (UBER) s/ infr. art(s). 83 CCʼ – inconstitucionalidad.
La defensa de Mariano Otero interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de la nulidad del allanamiento y la recusación del fiscal. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Dr. Nicolás Daniel Ramírez (defensa de Mariano Otero)
¿A quién se demanda?
Fiscalía de Cámara
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de nulidad del allanamiento y recusación del fiscal.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La homologación por parte de esta Alzada del temperamento adoptado en primera instancia... no reviste tal carácter, toda vez que en la etapa procesal por la que transita el legajo dicho pronunciamiento no causa estado..." "El recurso de inconstitucionalidad está previsto, en principio, para revisar todos los agravios una vez que se obtenga sentencia definitiva..." "El recurrente no ha logrado demostrar la existencia de un auténtico caso constitucional que posibilite la apertura de la instancia excepcional que persigue."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: