INCIDENTE DE EXCEPCIÓN POR ATIPICIDAD RESPECTO DE MANUEL TOMÁS MONSERRAT, ART. 83 USAR INDEBIDAMENTE EL ESPACIO PÚBLICO C/ FINES LUCRATIVOS (NO AUTORIZADOS)
La defensa interpuso un incidente de excepción por atipicidad en relación a la imputación de uso indebido del espacio público. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de no hacer lugar a la excepción, argumentando que la atipicidad no era manifiesta.
¿Quién es el actor?
Defensa de Manuel Tomás Monserrat
¿A quién se demanda?
Ministerio Público
- Objeto de la demanda: Excepción de atipicidad manifiesta en la imputación de uso indebido del espacio público.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de no hacer lugar a la excepción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La determinación de si el imputado contaba o no con la licencia de conducir necesaria y cumplía con los restantes requisitos para prestar el servicio de transporte de pasajeros, requiere necesariamente de la valoración de circunstancias de hecho y prueba que deben ser ventiladas eventualmente en el debate." "La posible ‘atipicidad’ de la conducta que aquí se imputa no era de ninguna manera manifiesta, porque para afirmar esa ‘atipicidad’ se debió acudir a consideraciones anticipadas de naturaleza probatoria…".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: