Causa Nº 4790-48-CC/2016 “ALFARO, Oscar Ricardo (UBER SRL) s/ infr. art.(s) 83 CC” -Inconstitucionalidad- Sala II
La defensa de Oscar R. Alfaro interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la confirmación del rechazo a la nulidad de la audiencia de intimación. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Oscar Ricardo Alfaro (defendido por el Dr. Armando F. Murature)
¿A quién se demanda?
No aplica (recurso de queja)
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión que confirmó el rechazo a la nulidad de la audiencia de intimación.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión de esta Cámara... no reviste el carácter de sentencia definitiva ni tampoco se trata de un auto equiparable a ella por no irrogar a la parte gravamen de imposible reparación ulterior..." "El impugnante no ha logrado demostrar la existencia de un verdadero caso constitucional que posibilite la apertura de la instancia excepcional que proclama." "La defensa no hace más que deslizar afirmaciones meramente dogmáticas, sin demostrar en modo alguno los supuestos vicios o errores sustanciales del fallo recurrido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: