Causa nº 4790-118-16, caratulada “NN s/ art. 83 usar indebidamente el espacio público c/ fines lucrativos (no autorizadas)”. Sala II
La defensa apeló la decisión que rechazó un planteo de nulidad y otras solicitudes. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de demostración de agravio irreparable.
¿Quién es el actor?
Defensa de NN
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Nulidad de actuaciones y solicitud de intervención del Fiscal General
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de apelación contra los puntos II y III y se confirmó el rechazo del planteo de nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La vía recursiva intentada cumple con los recaudos subjetivos y objetivos que habilitan su procedencia...". "Para anular un acto procesal es necesaria la existencia de un perjuicio concreto derivado de aquél, que debe ser demostrado por quien lo alega...". "Al no haberse indicado qué elemento de prueba específico ocultado se habría utilizado en contra de sus asistidos, este tribunal de alzada no puede acoger favorablemente el planteo realizado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: