Legajo de juicio Fernando Lucas Martín Ocampo s/art. 74 y 83 CC – excusación
Se planteó un incidente de excusación del juez en un juicio por contravenciones. La Cámara de Apelaciones rechazó la excusación, argumentando que no se afectó la imparcialidad del juez.
Incidente
Excusacion
Imparcialidad
Juez natural
Proceso penal
Contravenciones
Comunidad probatoria
Justicia
Juzgado en lo penal
Causa n? 4790-40-16
¿Quién es el actor?
Dr. Ladislao Endre (quien solicitó la excusación).
¿A quién se demanda?
Juez titular del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 25.
- Objeto de la demanda: Excusación del juez por supuesta falta de imparcialidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la excusación y se determina que el juez debe continuar en el caso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Decidir lo contrario implicaría sostener que se trata de procesos independientes, lo cual no ocurre en el caso, y podría además generar una situación de privación de justicia... las decisiones dictadas por los jueces... no pueden generar una causal que habilite la excusación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: