INCIDENTE DE APELACIÓN RESPECTO DE LA INTIMACIÓN DEL HECHO REALIZADA A EGOSCUADRA PASCUA (UBER SRL) S/ INFR. ART.(S) 83 CC - INCONSTITUCIONALIDAD
Se interpone un incidente de apelación por la inconstitucionalidad de la intimación del hecho a EGOSCUADRA PASCUA (UBER SRL). La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad presentado por la defensa.
Incidente
Inconstitucionalidad
Intimacion
Articulo 83 cc
Uber srl
Derecho administrativo
Procedimiento
Defensa
Camara de apelaciones
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Carlos Hernán Egoscuadra Pascua
¿A quién se demanda?
Intimación del hecho realizada por la autoridad
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la intimación
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión debatida en esta causa es análoga a la resuelta por la sala el pasado 13 de septiembre en el expte. n° 4790-48-CC/2016 'Alfaro, Oscar Ricardo (UBER SRL) s/ infr. art. 83 CC'. En consecuencia, nos remitimos a los argumentos desarrollados y a la solución a la que se arribó en el precedente mencionado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: