INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS 'CONSTANTE SALVADOR PATITUCCI S/ART. 83 C.C.'
La defensa de Constante Salvador Patitucci apeló la decisión que no hizo lugar a su planteo de nulidad por indeterminación del hecho. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que el imputado fue debidamente informado de los hechos que se le imputan.
Recurso de apelacion
Nulidad
Indeterminacion del hecho
Debido proceso
Defensa en juicio
Actividades lucrativas no autorizadas
Ciudad autonoma de buenos aires
Transporte de pasajeros
Uber
Confirmacion de resolucion
¿Quién es el actor?
Constante Salvador Patitucci
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Nulidad del llamado a declarar por indeterminación del hecho.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que no hizo lugar al planteo de nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El planteo efectuado es similar al resuelto en otros incidentes de esta misma causa... el acusado ha conocido de manera clara, precisa y circunstanciada los hechos que se le imputan, por lo que el planteo no puede prosperar." "En consecuencia, habiendo concluido el acuerdo, el tribunal RESUELVE: I. CONFIRMAR la resolución de fs. 144/146vta."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: