SANJURJO JULIO ALBERTO CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES)
El actor apeló la sentencia que reconoció parcialmente su derecho a cobrar ciertos suplementos salariales. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo que no se acreditaron los agravios planteados.
¿Quién es el actor?
Julio Alberto Sanjurjo
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Reconocimiento de carácter remunerativo de ciertos suplementos salariales y diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se confirmaron los aspectos de la sentencia de primera instancia que reconocían ciertos suplementos como remunerativos, pero se rechazaron otros reclamos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta de cuestionamiento por el actor de la representatividad de las asociaciones sindicales que participaron en la negociación colectiva y suscribieron las actas paritarias no es óbice a la impugnación de su contenido." "El GCBA no ha desarrollado argumento alguno que rebata los fundamentos expresados por el doctor Otheguy para concluir que las sumas percibidas en virtud de las actas paritarias son de naturaleza remunerativa." "Se ha definido a la expresión de agravios como el acto mediante el cual, fundando la apelación, el recurrente refuta total o parcialmente las conclusiones establecidas por la sentencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: