CROIZAY, Roberto Eugenio SOBRE 83 - USAR INDEBIDAMENTE EL ESPACIO PUBLICO C/FINES LUCRATIVOS (NO AUTORIZADAS) (Art. 86 según TC Ley 5666 y Número: INC 4790/2016-557
La defensa apeló la resolución que no hizo lugar a la nulidad por la simulación de un servicio de Uber. La Cámara de Apelaciones revocó la decisión de primera instancia, declarando la nulidad de todo lo actuado por la provocación de un agente particular.
¿Quién es el actor?
Roberto Eugenio Croizay
¿A quién se demanda?
No se especifica un demandado en el sentido tradicional, pero se cuestiona la actuación de agentes de control.
- Objeto de la demanda: Nulidad de un proceso iniciado por la simulación de un servicio de transporte.
- Decisión del tribunal: Se revocó la resolución de primera instancia y se declaró la nulidad de todo lo actuado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de apelación resulta formalmente admisible, pues fue interpuesto en tiempo oportuno." "No puede considerarse válido un proceso que se ha iniciado a partir de la provocación de un agente particular." "La circunstancia de que el imputado estuviera inscripto en la base de choferes disponibles de Uber no implica que estuviera determinado a realizar el traslado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: