Logo

DI MATTEO BEATRIZ CRISTINA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES)

Los docentes demandaron al GCBA para que se declare el carácter remunerativo de ciertos adicionales salariales. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, reconociendo la naturaleza salarial de los suplementos reclamados.

Recurso de apelacion Empleo publico Suplementos salariales Remuneracion Inconstitucionalidad Gcba Diferencias salariales Constitucion de la ciudad Estatuto docente Jurisprudencia csjn


¿Quién es el actor?

Beatriz Cristina Di Matteo y otros.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Declarar el carácter remunerativo de los adicionales salariales "Material Didáctico" y "Material Didáctico Mensual".
- Decisión del tribunal: Se confirmó la sentencia de primera instancia que declaró los adicionales como remunerativos y ordenó el pago de diferencias salariales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los suplementos 'Material Didáctico' y 'Material Didáctico Mensual', más allá de la denominación que les haya otorgado la Administración, resultan remunerativos a los fines salariales." "La habitualidad en el cobro de tales suplementos puede observarse en el informe presentado por la Dirección General de Administración y Liquidación de Haberes." "El cobro de los suplementos en cuestión no depende de ningún evento o circunstancia extraordinaria, sino tan sólo de la efectiva prestación de las tareas previstas en las normas aplicables."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar