INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS MARTINEZ, JULIO CESAR Y OTROS SOBRE 73 - VIOLAR CLAUSURA IMPUESTA POR AUTORIDAD JUDICIAL O ADMINISTRATIVA (Art. 74 según TC Ley 5666 y modif.)
El apelante solicitó la restitución de dinero secuestrado en el marco de una investigación por violación de clausura. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de no restituir el dinero, argumentando que su vinculación con el hecho investigado no podía ser descartada.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de Julio César Martínez.
¿A quién se demanda?
Resolución del juez de primera instancia.
- Objeto de la demanda: Restitución de $70.100 secuestrados.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de no restituir el dinero.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La retención provisional de los efectos durante la sustanciación del proceso resulta razonable, pues al no poder descartar la vinculación de los bienes con el hecho que se investiga, el juicio oral será la oportunidad adecuada para decidir su destino." "No puede afirmarse que, en caso de recaer condena y proceder el comiso de los bienes ahora secuestrados, exista una evidente desproporción punitiva." "El secuestro del dinero tuvo lugar en el marco de una investigación que consiste en determinar si el imputado excedió, de manera reiterada, los límites de habilitación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: