MIRANDA, FEDERICO EZEQUIEL SOBRE 83 - USAR INDEBIDAMENTE EL ESPACIO PUBLICO C/FINES LUCRATIVOS (NO AUTORIZADAS) (Art. 86 según TC Ley 5666)
La defensa apeló la resolución que no hizo lugar a la nulidad por una supuesta aprehensión ilegal. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se corroboró la intervención de particulares en la detención.
¿Quién es el actor?
Federico Ezequiel Miranda
¿A quién se demanda?
No especificado
- Objeto de la demanda: Nulidad de la detención por supuesta aprehensión ilegal.
- Decisión del tribunal: Se confirmó la resolución que no hizo lugar al planteo de nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa postuló que las presentes actuaciones se iniciaron en razón de una ilegal detención por parte de particulares... no se ha corroborado que la intervención de la policía se diera luego —y a partir— de una aprehensión del imputado efectuada por particulares." "En el acta mencionada no consta ningún indicador de que efectivamente en el caso haya habido una aprehensión previa por parte de particulares..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: