INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'BUZZANO, Pablo Andrés SOBRE 83 - USAR INDEBIDAMENTE EL ESPACIO PUBLICO C/FINES LUCRATIVOS (NO AUTORIZADAS) (Art. 86 s Número: INC 4790/2016-857)
La defensa de Pablo Andrés Buzzano interpuso un incidente de apelación contra la resolución que no hizo lugar a su planteo de nulidad. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que no se demostró un perjuicio concreto.
Incidente
Nulidad
Espacio publico
Actividades lucrativas
Due process
Imputacion
Uber
Confirmacion
Perjuicio
Defensa
¿Quién es el actor?
Pablo Andrés Buzzano
¿A quién se demanda?
No aplica (incidente)
- Objeto de la demanda: Planteo de nulidad por la imputación de actividades lucrativas no autorizadas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que no hizo lugar al planteo de nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para anular un acto procesal es necesaria la existencia de un perjuicio concreto derivado de aquél, que debe ser demostrado por quien lo alega." Además, se destacó que "el encausado ha conocido de manera clara, precisa y circunstanciada el hecho que se le imputa".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: