RECURSO DE APELACION EN AUTOS PENIDA, ROBERTO CARLOS S/ ART. 258 PRIMERA PARTE COHECHO ACTIVO
El defensor interpuso un recurso de apelación contra la resolución que no hizo lugar a la nulidad del requerimiento de elevación a juicio. La Cámara rechazó el recurso in limine, argumentando que la requisitoria fiscal cumplía con los requisitos legales.
Recurso de apelacion
Cohecho activo
Nulidad
Requerimiento de elevacion a juicio
Prueba testimonial
Principio de razonabilidad
Elementos probatorios
Decision in limine
C.p.p.c.a.b.a.
Ministerio publico fiscal
¿Quién es el actor?
Defensa de Roberto Carlos Penida
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de elevación a juicio
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta de fundamentación alegada no tiene correlato con las constancias del legajo, en tanto el propio recurrente menciona elementos probatorios que fueron valorados por el Fiscal." "Se advierte que bajo el ropaje de un planteo de nulidad se encubre la pretensión de anticipar el objeto del debate en cuanto a la materialidad del hecho y autoría del imputado." "El requerimiento de juicio glosado a fs. 5/9 vta. se ajusta a los requisitos previstos en el art. 206 del C.P.P.C.A.B.A."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: