CAUSA Nº 16779/2018 “Romero Abril Tatiana s/art. 1 Ley de Protección al animal”
La Defensa Oficial apeló la resolución que rechazó la nulidad del allanamiento en el domicilio de la imputada por falta de orden judicial. La Cámara de Apelaciones en lo Penal revocó la decisión y declaró la nulidad del allanamiento, argumentando la ausencia de motivos de urgencia y la falta de consentimiento válido.
Recurso de apelacion
Nulidad
Allanamiento
Consentimiento
Urgencia
Proteccion animal
Derechos constitucionales
Inviolabilidad del domicilio
Procedimiento penal
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial
¿A quién se demanda?
Romero Abril Tatiana
- Objeto de la demanda: Nulidad del allanamiento realizado en el domicilio de la imputada.
- Decisión del tribunal: Se revocó la resolución de primera instancia y se declaró la nulidad del allanamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No surge ni se explica el titular de la acción, cuáles fueron los motivos de urgencia que le impidieron solicitar la orden judicial previa." "El ingreso a una morada ajena puede realizarse por voluntad de su titular o contra ella y en este último caso se trata de un allanamiento." "El allanamiento efectuado el 13/10/2017 en el domicilio de la Sra. Romero, que conllevó al secuestro del perro, deviene nulo por falta de orden judicial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: