INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'OTERO, MARIANO Y OTROS SOBRE 83 - USAR INDEBIDAMENTE EL ESPACIO PUBLICO C/FINES LUCRATIVOS (NO AUTORIZADAS) (Art. 86)
El Ministerio Público Fiscal interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que declaró la extinción de la acción por prescripción y sobreseyó a los demandados. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso, al no demostrar un caso constitucional.
Incidente
Inconstitucionalidad
Prescripcion
Sobreseimiento
Espacio publico
Ministerio publico fiscal
Accion penal
Causa contravencional
Derechos constitucionales
Ciudad de buenos aires
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Miguel Roberto Rattagan, Ricardo Mihanovich Murphy y Enrique Gustavo Gibert Objeto: Inconstitucionalidad de la resolución que declaró la extinción de la acción por prescripción y sobreseimiento. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El presentante no logra articular con éxito un caso constitucional." "La alegada doctrina de 'gravedad institucional'... no aparece respaldada con un fundamento idóneo." "Corresponde declarar la inadmisibilidad del remedio intentado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: