Logo

NN, NN SOBRE 296 - USO DE DOCUMENTO O CERTIFICADO FALSO O ADULTERADO

Se plantea una contienda de competencia por conexidad entre dos juzgados en un caso de uso de documento falso. La Cámara resolvió no hacer lugar a la conexidad y determinó que debe intervenir el Juzgado PCyF nro. 31.

Contienda de competencia Conexidad Uso de documento falso Juzgado pcyf 31 Juzgado pcyf 14 Investigacion penal Delitos Administracion publica Procedimiento penal Causas conexas


¿Quién es el actor?

NN

¿A quién se demanda?

NN
- Objeto de la demanda: Determinar la competencia entre los Juzgados 31 y 14 por conexidad en un caso de uso de documento falso.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la conexidad y se determina que debe intervenir el Juzgado PCyF nro. 31.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es claro que los delitos que se investigan requieren de distintas técnicas de investigación en orden a los bienes jurídicamente protegidos." "Considero que no hay conexidad ya que si aún fueran cometidos por los mismos sujetos, y que concurrirían de modo real, las conductas no pueden ser vinculadas entre sí."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar