INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS ININDEBIDAMENTE ELESPACIO PUBLICO C/FINES LUCRATIVOS (NO AUTORIZADAS) (Art. Número: INC 4790/2016-995)
La defensa apeló la resolución que rechazó nulidades y excepciones en el caso del Sr. Chiapetti. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la imputación fue clara y que las nulidades planteadas no eran procedentes.
Recurso de apelacion
Nulidad
Excepcion
Imputacion
Contravencion
Faltas
Defensa
Estado
Procedencia
Confirmacion
¿Quién es el actor?
Defensa del Sr. Chiapetti
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Nulidad de la imputación y excepciones planteadas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia que rechazó los planteos de nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El suceso descripto en la audiencia... cumple con el mandato de determinación, de modo que el acusado ha conocido de manera clara, precisa y circunstanciada el hecho que se le imputa." "La falta de firma del pasajero no acarrea la nulidad del acta como pretende la defensa." "Aun cuando cierto evento pueda ser subsumido en una infracción al régimen de faltas... ello no implica necesariamente que no pueda ser perseguido en el régimen contravencional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: