INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'ESPACIO PUBLICO C/FINES LUCRATIVOS (NO AUTORIZADAS) (Art. 86)
La defensa del Sr. Néstor Horacio Ramírez apeló la resolución que desestimó nulidades y excepciones. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la imputación fue clara y que no existieron vicios probatorios.
Incidente
Nulidad
Atipicidad
Contravencion
Defensa
Imputacion
Proceso penal
Ciudad autonoma de buenos aires
Resolucion
Agravios
¿Quién es el actor?
Defensa del Sr. Néstor Horacio Ramírez
¿A quién se demanda?
No aplica (incidente)
- Objeto de la demanda: Nulidades y excepciones de atipicidad
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El suceso descripto en las audiencias... cumplen con el mandato de determinación, de modo que el acusado ha conocido de manera clara, precisa y circunstanciada el hecho que se le imputa." "La falta de firma del pasajero no acarrea la nulidad del acta... no implican en absoluto la invalidez del documento." "Aun cuando cierto evento pueda ser subsumido en una infracción al régimen de faltas... ello no implica necesariamente que no pueda ser perseguido en el régimen contravencional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: