INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'GARAMENDY, JUAN MATIAS SOBRE 83 - USAR INDEBIDAMENTE EL ESPACIO PUBLICO C/FINES LUCRATIVOS (NOAUTORIZADAS) (Art. 86 según TC Ley 5666 y modif.)'
La defensa del Sr. Garamendy interpuso un incidente de apelación contra la resolución que desestimó sus planteos de nulidad y atipicidad. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que los planteos no eran procedentes.
Incidente
Espacio publico
Nulidad
Atipicidad
Contravencion
Defensa
Imputacion
Resolucion
Procedencia
Ley 5666
¿Quién es el actor?
Juan Matías Garamendy
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Nulidad de la imputación y excepción de atipicidad.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia que desestimó los planteos de nulidad y atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El suceso descripto en la audiencia... cumple con el mandato de determinación, de modo que el acusado ha conocido de manera clara, precisa y circunstanciada el hecho que se le imputa." "La falta de firma del pasajero no acarrea la nulidad del acta como pretende la defensa." "Aun cuando cierto evento pueda ser subsumido en una infracción... ello no implica necesariamente que no pueda ser perseguido en el régimen contravencional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: