Logo

ALEGRE SOLEDAD y otros CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES) Número: EXP17676/2016-0 CUIJ: EXPJ-01-00017581-8/2016-0

Los actores solicitaron la inclusión de ciertos conceptos en el cálculo del sueldo anual complementario y la declaración de inconstitucionalidad de normativas. La Cámara de Apelaciones hizo lugar parcialmente al recurso, modificando la sentencia de primera instancia en cuanto a la base de cálculo del Fondo Estímulo.

Recurso de apelacion Empleo publico Sueldo anual complementario Fondo estimulo Remuneracion Inconstitucionalidad Actas paritarias Gcba Diferencias salariales Derechos laborales


¿Quién es el actor?

Soledad Alegre y otros

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Inclusión del premio estímulo en el cálculo del sueldo anual complementario y declaración de inconstitucionalidad de ciertas normativas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la apelación, modificando la sentencia de grado para incluir los rubros declarados como remunerativos en la base de cálculo del Fondo Estímulo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se ha acreditado que los actores perciben y han percibido con habitualidad los referidos suplementos... cabe reconocer el carácter de remunerativo de los adicionales establecidos en las actas paritarias analizadas." "Al haberse declarado como remunerativos a ciertos rubros, aquellos incidirán en la base de cálculo del premio creado por la Ordenanza 44.407."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar