Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'O., R. O. SOBRE 149 BIS -AMENAZAS'

La defensa interpuso un incidente de apelación contra el rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de amenazas. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la conducta no era manifiestamente atípica.

Incidente Amenazas Atipicidad Derecho penal Proceso penal Defensa Fiscalia Estado de ebriedad Temor Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Defensa oficial de R. O. O.

¿A quién se demanda?

Fiscalía
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de amenazas.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La discusión sobre si la víctima realmente creyó que la frase proferida era un mal serio también constituye una cuestión de hecho y prueba que exceden el marco restringido de la excepción intentada." "El miedo producto de las amenazas no es un elemento del tipo en el sentido de que la víctima efectivamente tenga que haberse alarmado o amedrentado." "La posible ‘atipicidad’ de la conducta que aquí se imputa no era de ninguna manera manifiesta."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar