Logo

INC SA C/ DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA Y PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR S/ RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DE DEFENSA AL CONSUMIDOR

La parte actora interpuso recurso directo contra la multa impuesta por la Dirección General de Defensa y Protección del Consumidor por falta de exhibición de precios. La Cámara de Apelaciones confirmó la sanción, argumentando que la infracción se configuró independientemente de la intención del vendedor.

Recurso directo Defensa del consumidor Exhibicion de precios Infraccion Multa Ley 4827 Ley 22802 Sancion Control administrativo Buenos aires


¿Quién es el actor?

INC SA

¿A quién se demanda?

Dirección General de Defensa y Protección del Consumidor
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra la multa de $40,000 por falta de exhibición de precios.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso y se confirma la multa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se encuentra controvertido en autos que distintos productos en el establecimiento carecían de la indicación de su precio de venta." "La finalidad de la norma es clara: asegurar que los clientes tengan acceso inmediato a la información relativa al costo de los productos exhibidos para la venta." "Las infracciones a la Ley de Lealtad Comercial (22802) –así como las faltas a la ley 4827– no requieren la comprobación de un perjuicio concreto al consumidor ni que tal hubiera sido la intención del vendedor."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar