INCIDENTE DE PRISIÓN PREVENTIVA EN AUTOS 'D., G. SOBRE 131 - CONTACTAR MENOR DE EDAD POR INTERMEDIO DE TECNOLOGÍAS PARA COMETER DELITOS DE INT'
El imputado G. E. D. apeló la resolución que dispuso su prisión preventiva por 30 días. La Cámara de Apelaciones confirmó la medida cautelar, considerando que existían riesgos procesales y elementos suficientes para su aplicación.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de G. E. D.
¿A quién se demanda?
Estado (en el marco del proceso penal).
- Objeto de la demanda: Revocación de la prisión preventiva.
- Decisión del tribunal: Confirmación de la prisión preventiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se ha comprobado la existencia de los recaudos subjetivos y objetivos que habilitan la procedencia del recurso... se ha logrado demostrar la existencia de los sucesos investigados con el grado de probabilidad exigido en esta etapa del proceso y, en principio, la participación del señor D, en aquéllos, en carácter de autor." "La circunstancia de que el celular secuestrado todavía no había sido objeto de peritaje y la necesidad de analizar el contenido de 'la nube', conducía a la conclusión de que todavía existían medidas de prueba a realizar que podían ser puestas en riesgo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: