Logo

S., P. M. SOBRE 52 - HOSTIGAR, MALTRATAR, INTIMIDAR (Art. 52 según TC Ley 5666 y modif.) Y OTROS

La Fiscalía de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra el sobreseimiento de P. M. S. por hostigamiento. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso, argumentando que no se presentó un verdadero caso constitucional.

Recurso de inconstitucionalidad Derecho penal Hostigamiento Sobreseimiento Fiscalia de camara Debido proceso Ley 13.944 Arbitrariedad Materia contravencional Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Fiscalía de Cámara

¿A quién se demanda?

P. M. S.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del sobreseimiento por hostigamiento.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se ha demostrado que hubiera existido inobservancia de alguna normativa que afectara las reglas del debido proceso." Además, "la admisibilidad del recurso por esta causal es estricta", y "no se ha logrado plantear un verdadero caso constitucional que habilite la vía intentada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar