INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'M, R. E SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'
La defensa de R. E. M. apeló la prisión preventiva impuesta por tenencia de estupefacientes. La Cámara confirmó la decisión, argumentando la existencia de riesgos procesales y la materialidad del delito.
Incidente
Prision preventiva
Tenencia de estupefacientes
Riesgo de fuga
Entorpecimiento del proceso
Materialidad del delito
Derechos constitucionales
Cautelar
Justicia penal
Reincidencia
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de R. E. M.
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Revocar la prisión preventiva impuesta.
- Decisión del tribunal: Se confirma la prisión preventiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se ha logrado demostrar prima facie la existencia del suceso investigado y la participación del encartado." "Se presume fundadamente que la soltura del acusado pondrá en riesgo la efectiva culminación de la causa." "Los antecedentes condenatorios y la falta de arraigo del imputado justifican la medida cautelar."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: