INCIDENTE DE EJECUCIÓN EN AUTOS 'R, R.A. G SOBRE 128 1 PARR - DELITOSATINENTESALA PORNOGRAFIA(PRODUCIR/PUBLICAR IMAGENES P
El imputado R. A. R. interpuso un recurso “in pauperis” contra el rechazo de su pedido de prisión domiciliaria. La Cámara de Apelaciones en lo PCyF declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación adecuada.
¿Quién es el actor?
R. A. R.
¿A quién se demanda?
Juzgado de primera instancia
- Objeto de la demanda: Recurso “in pauperis” contra el rechazo de prisión domiciliaria
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"dicha pieza no se halla siquiera mínimamente fundada al punto de impedir a este Tribunal el conocimiento específico de los agravios que lo fundan." "la obligación de fundamentar permite a las restantes partes conocer la delimitación de los agravios, habilitándolas para realizar las presentaciones que estimen necesarias." "nada obsta a que el imputado junto a su defensa puedan eventualmente reiterar su petición articulándola de conformidad con el diseño procesal local vigente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: