B., S. L. Y OTROS SOBRE 256BIS 1°PARR - TRÁFICO DE INFLUENCIAS Número: IPP16894/2018-0 CUIJ: IPPJ-01-00022580-7/2018-0
La defensa apeló la decisión que rechazó la nulidad de la intervención telefónica y del requerimiento de juicio. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, argumentando que existían fundamentos suficientes para las medidas adoptadas.
Recurso de apelacion
Nulidad
Intervencion telefonica
Requerimiento de juicio
Trafico de influencias
Derechos constitucionales
Proporcionalidad
Prueba
Ministerio publico fiscal
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
S. L. B. y otros
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Nulidad de la intervención telefónica y del requerimiento de juicio.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la nulidad y se confirma la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La medida que ordenó la intervención telefónica fue dictada mediante una orden fundada en la que se expresaron los presupuestos fácticos y jurídicos que justificaban la injerencia." "La intervención fue dictada sobre la base de una sospecha fundada en los elementos probatorios que existían en la causa al momento de su adopción." "El requerimiento de juicio cumplía con los requisitos establecidos en el art. 206 del CPPCABA."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: