Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'NN, NN SOBRE 83 - USAR INDEBIDAMENTE EL ESPACIO PUBLICO C/FINES LUCRATIVOS (NO AUTORIZADAS) (Art. 86 según TC Ley 5666 y modif.)'

La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de apelaciones en un incidente por uso indebido del espacio público. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que la decisión impugnada no generaba agravio irreparable.

Incidente Inconstitucionalidad Espacio publico Agravio irreparable Rechazo de apelacion Decision discrecional Proceso penal Derechos humanos Ciudad autonoma de buenos aires Ley 5666


¿Quién es el actor?

Mariana E. Chiacchio y Alejandra Y. Giordano (defensores).

¿A quién se demanda?

Luis Raúl Caro Zambrano y Raúl H. Laguna Bosch.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que rechazó apelaciones.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El pronunciamiento impugnado no reviste el carácter de sentencia definitiva ni se trata de un auto equiparable a tal, dado que no puede generar agravio irreparable alguno." "Las apelaciones rechazadas fueron dirigidas contra una providencia simple mediante la cual el juez de grado... no hizo lugar a la interrupción de plazo alguno." "El recurso intentado no puede prosperar y, en función de ello, corresponde declarar su inadmisibilidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar