INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'C B , P SOBRE 128 1 PARR-DELITOSATINENTESALA PORNOGRAFIA (PRODUCIR/PUBLICAR IMAGENES PORNOGR. C MENORES 18)'
La defensa del imputado interpuso un incidente de apelación para reducir la carga horaria de trabajos de utilidad pública. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso in limine, argumentando que la resolución no era apelable.
Incidente
Apelacion
Tareas de utilidad publica
Probation
Pandemia
Carga horaria
Agravio
Resolucion no apelable
Derecho penal
Juzgado en lo pcyf
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado, Dr. Eusebio Goldaracena.
¿A quién se demanda?
Juzgado en lo PCyF N° 2.
- Objeto de la demanda: Reducción de la carga horaria de trabajos de utilidad pública.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el incidente de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución recurrida no está entre aquellas que el ordenamiento procesal define como susceptibles de apelación... no reúne las características de ninguna de las especies mencionadas." Además, se destaca que "no genera un agravio de imposible reparación ulterior."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: