Logo

INCIDENTE SOBRE 107 - ABANDONO DE PERSONAS (AGRAVADO POR EL VINCULO) - Número: INC8966/2020-11

El defensor Rafael Cúneo Libarona interpuso un recurso de apelación cuestionando la competencia del fuero para entender en el proceso de abandono de personas. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso in limine, reafirmando la competencia local y la firmeza de decisiones anteriores.

Incidente Abandono de personas Competencia jurisdiccional Recurso de apelacion Decision firme Derecho procesal penal Ciudad autonoma de buenos aires Imputados Defensa Juzgado de primera instancia


¿Quién es el actor?

Rafael Cúneo Libarona (defensor).

¿A quién se demanda?

H V y D G (imputados).
- Objeto de la demanda: Cuestionamiento de la competencia del fuero para entender en el proceso.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión vinculada con la competencia jurisdiccional de esta Ciudad para investigar y juzgar los hechos objeto del presente proceso ha sido materia de estudio en el incidente identificado con el número 2 y quedó resuelta habiendo adquirido firmeza." "Una vez firmes las decisiones adoptadas en su transcurso precluye la posibilidad de reeditar las discusiones que en ellas se hallaban involucradas, sino cambian las condiciones en que han sido dictadas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar