INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'OPMANIS, MAURICIO SOBRE 189 BIS (2) - TENENCIA DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL'
La defensa de Mauricio Opmanis interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó un planteo de nulidad. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
Incidente
Inconstitucionalidad
Tenencia de arma
Nulidad
Libertad ambulatoria
Debido proceso
Derechos humanos
Garantias constitucionales
Tribunal superior de justicia
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Mauricio Opmanis
¿A quién se demanda?
Tribunal de primera instancia
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de un planteo de nulidad.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión recurrida no reúne la calidad de sentencia definitiva, ni equiparable a tal." "La sola continuación del proceso con miras al dictado de la sentencia de mérito... no resulta una circunstancia idónea para acceder al Máximo Tribunal local." "Los agravios del impugnante... constituyen, bajo el ropaje de plantear cuestiones constitucionales, solo la intención de proponerle al Tribunal Superior una interpretación diferente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: