Logo

F., D. E. Y OTROS CONTRA CEMIC CENTRO DE EDUCACIÓN MÉDICA E INVESTIGACIONES CLÍNICAS SOBRE INCIDENTE DE APELACIÓN - RELACIÓN DE CONSUMO

Los actores solicitaron la ampliación de una medida cautelar para el reintegro de gastos de internación. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que no se acreditó el peligro en la demora.

Incidente Medida cautelar Reintegro Relacion de consumo Salud Derecho a la salud Discapacidad Cemic Peligro en la demora Ley 24901


- Quién demanda: D. E. F. y otros

¿A quién se demanda?

CEMIC

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ampliación de medida cautelar para el reintegro de gastos de internación

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte actora

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El actor no ha identificado cual sería la amenaza de poder cobrar a la demandada las sumas abonadas... el peligro en la demora debería estar referido a una amenaza concreta de que sus derechos pudieran tornarse ilusorios..." "La finalidad de las medidas cautelares es garantizar los efectos del proceso, esto es, asegurar el cumplimiento de un eventual pronunciamiento favorable, no lograr el fin perseguido de manera anticipada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar