Logo

R., C. L. CONTRA M., F. M. SOBRE CONTRATOS Y DAÑOS - RC - OTROS

La actora demandó al profesional por el reintegro de honorarios por una cirugía no realizada. La Cámara de Apelaciones confirmó la incompetencia del juez de grado, argumentando que la relación no encuadra en la Ley de Defensa del Consumidor.

Recurso de apelacion Relacion de consumo Publicidad enganosa Honorarios Cirugia plastica Incompetencia Ley 24.240 Dano moral Profesional liberal Reintegro


¿Quién es el actor?

Carolina Luján Rossich

¿A quién se demanda?

Facundo Martín Monti
- Objeto de la demanda: Reintegro de honorarios por cirugía no realizada y daños.
- Decisión del tribunal: Se confirma la incompetencia del juez de grado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Conforme el art. 2, ley 24.240, no están comprendidos en esta ley los servicios profesionales que requieran para su ejercicio título universitario y matrícula otorgada por colegios profesionales reconocidos oficialmente." "La publicidad que se haga de su ofrecimiento se encuentra incluida." "La suerte de la pretensión de la actora dependerá de la valoración que el juzgador haga de la publicidad efectuada por la parte demandada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar