INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'CONTRERAS APOLAYA, RODRIGO RAFAEL SOBRE 292 1°PARR - FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PÚBLICO Y PRIVADO'
El defensor oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que dispuso la realización de una pericia sobre el teléfono del imputado. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se presentó un genuino caso constitucional.
Incidente
Inconstitucionalidad
Pericia
Intimidad
Defensa en juicio
Debido proceso
Proporcionalidad
Arbitrariedad
Garantias constitucionales
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Rodrigo Rafael Contreras Apolaya
¿A quién se demanda?
Tribunal de la Cámara de Apelaciones
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que ordenó una pericia sobre su teléfono.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión en cuestión no reúne la calidad de sentencia definitiva." "El impugnante no ha logrado demostrar que dicha injerencia no deba ser tolerada." "Los agravios del impugnante...ocultan la intención de proponerle al Tribunal Superior una interpretación diferente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: