Logo

NAPOLI LIDIA NÉLIDA Y OTROS C/ GCBA S/ EMPLEO PÚBLICO (NO CESANTÍA NI EXONERACIÓN) - EXP43349/2011-0

Los actores apelaron la sentencia que hizo lugar parcialmente a su demanda sobre el carácter remunerativo de un suplemento salarial. La Cámara de Apelaciones modificó la decisión respecto a las costas, imponiéndolas al GCBA, y rechazó el recurso del demandado.

Recurso de apelacion Empleo publico Suplemento fonaindo Caracter remunerativo Bonificabilidad Costas Gcba Jurisprudencia Derecho administrativo Sentencia de apelacion


¿Quién es el actor?

Napoli Lidia Nélida y otros

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del suplemento FONAINDO.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la apelación de los actores, modificando la imposición de costas a favor de ellos y rechazando el recurso del GCBA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El carácter `bonificable’ de un suplemento no es susceptible de surgir... de una simple constatación de hecho..." "El reconocimiento del carácter bonificable de un suplemento es una facultad discrecional del legislador..." "El artículo 13 de la Ley 25.053 dispone expresamente que esta asignación especial tendrá carácter remunerativo y será no bonificable..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar