GÓMEZ MARCH, CORA ALICIA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE COBRO DE PESOS
Las actrices promovieron demanda contra el GCBA por diferencias en indemnización tras su cese como controladoras de faltas. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia, reconociendo el derecho a indemnización desde el 1° de julio de 2005.
¿Quién es el actor?
Cora Alicia Gómez March, Silvia Elena Spadoni y María Susana Tornatore
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Diferencias en concepto de indemnización por cese de funciones como controladoras de faltas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de la parte actora, computando la designación de Gómez March desde el 1° de julio de 2005.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La omisión por cuatro años en la convocatoria y sustanciación del concurso respectivo, no pueden importar una carga para quien continuó prestando sus funciones en forma regular al amparo de una normativa que le reconocía el derecho a obtener una indemnización para el caso del cese." "El régimen indemnizatorio previsto en el artículo 25 del Anexo del Decreto 684/09 establecía el derecho a una indemnización equivalente a un mes de sueldo por cada año de ejercicio efectivo del cargo gerencial o fracción mayor de tres meses." "La resolución 1315/06 pretendió consolidar formalmente el nombramiento de los agentes que, tras el concurso, se desempeñaban de modo transitorio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: