Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'F Q , L B D SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'

La defensa interpuso un incidente de apelación contra la decisión que rechazó la nulidad de la detención de F Q por tenencia de estupefacientes. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se acreditaron irregularidades en el procedimiento.

Incidente Nulidad Detencion Estupefacientes Prision preventiva Gendarmeria Procedimiento Derechos Codigo procesal penal Riesgo de fuga


¿Quién es el actor?

Defensa de F Q

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Nulidad de la detención y del procedimiento llevado a cabo por la Gendarmería.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el planteo de nulidad y se confirmó la prisión preventiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El procedimiento dado a este recurso debió ser el previsto en el segundo párrafo in fine del art. 295 del Código Procesal Penal local." "No se advierte en modo alguno la existencia de un vicio que afecte a derechos o garantías constitucionales." "La defensa no logró desvirtuar la presunción de validez de los actos procesales cuestionados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar