Causa Nº 34830/2022-0 “EMA SERVICIOS S.A. SOBRE 2.1.15 - ZANJAS Y POZOS EN LAVIAPUBLICA”
EMA Servicios S.A. interpone recurso de apelación contra la condena por infracción a la ley 451. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, sosteniendo que la prueba presentada no desvirtuó la falta imputada.
Recurso de apelacion
Ley 451
Infraccion
Multa
Cierre defectuoso
Prueba
Arbitrariedad
Carga de la prueba
Procedimiento de faltas
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
EMA Servicios S.A.
¿A quién se demanda?
Juzgado de Primera Instancia
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la condena por infracción a la ley 451.
- Decisión del tribunal: Se confirma la condena a una multa de 3.000 UF por cierre defectuoso en acera.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El acta se halla confeccionada dentro de las formalidades que el art. 3 de la ley 1217 establece." "La inversión de la carga de la prueba constituye uno de los rasgos distintivos y peculiares del procedimiento de faltas en el ámbito local." "La jueza de grado no ha omitido expedirse sobre los documentos de descargo sino que consideró que ellos no eran suficientes para desvirtuar el valor convictivo del acta."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: