INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'ARMELLA, JORGE ENRIQUE GABRIEL SOBRE 248 - ABUSO DE AUTORIDAD E INCUMPLIMIENTO DE DEBERES DE FUNCIONARIO PÚBLICO'
La defensa de Jorge Armella interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó la recusación de un juez. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
Incidente
Inconstitucionalidad
Recusacion
Juez imparcial
Derecho constitucional
Admisibilidad
Resolucion
Abuso de autoridad
Funcionario publico
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Jorge Enrique Gabriel Armella
¿A quién se demanda?
Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas Nº 10
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la resolución que rechazó la recusación de un juez.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución en crisis no puede ser reputada como sentencia definitiva." "El quejoso no ha logrado demostrar que en el caso exista alguna circunstancia objetiva que permita concluir que se encuentran comprometidos los derechos presuntamente desconocidos." "La vía intentada por la defensa particular de Armella debe ser declarada inadmisible."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: